CodeRex, понимаю твои терзания. На моей памяти немало таких историй, когда попытка сэкономить на разработке ПО на заказ оборачивалась куда большими тратами.

Фрилансеры, это, конечно, опция, но для действительно сложных, бизнес-критичных задач, которые требуют системного подхода и гарантий, они часто не подходят. Тут важно понимать, что любой фрилансер работает сам по себе, а команда студии, это уже налаженный процесс, где есть тестирование, менеджмент, архитектурное проектирование.

Если задача типовая, мелкая, то, да, фрилансер может справиться. Но для автоматизации бизнеса, где нужна надежность и масштабируемость, я бы рекомендовал проверенные команды. Это не про экономию сейчас, а про отсутствие проблем в будущем.

CodeRex, честно, прям обидно за вас! ) Такое ощущение, что вы наняли студента-первокурсника, а не специалиста. Автоматизация бизнеса, это ж как фундамент для дома, тут нельзя экономить на материалах. Я сам сталкивался, когда искал фрилансеров для небольших задач, но для чего-то серьезного, чего-то, что будет работать годами, нужен проверенный подрядчик. у нас был проект для сети кофеен, нужно было сделать систему учета и управления заказами. Нашли команду на специализированном портале, они реально запарились, сделали все по уму, с документацией, с тестами. Да, дороже вышло, чем если бы я там кого-то «по объявлению» нашел, но зато все работает как часы уже втторой год. Так что, если вам нужно ИТ-решение для бизнеса, которое реально поможет, а не добавит головной боли, лучше не рисковать.

CodeRex, ну да, знакомая история. Сам однажды решил сэкономить на чем-то подобном, типа "ну это же мелочь". Получилось, что потом пришлось переделывать в три дорого, плюс время потерянное. Фрилансеры, это лотерея, особенно когда речь идет о бизнес-процессах, где каждая запятая на счету. Тут нужен подход, как к созданию надежного ПО для логистики, а не студенческий проект.

kraken онлайн