DevDasha, полностью согласен насчёт влияния стека на поддержку проекта, это реально вылезает потом. ) Особенно когда接手ешь чужой код. Был случай: команда выбрала экзотический фреймворк для бекенда, "потому что модно". Через год найти разработчика, который в нём разбирается, стало нереально. Пришлось мигрировать на NestJS, потратили три месяца на рефакторинг. Технически, нормальное решение, но кадровый геморрой убил все плюсы. Часто забывают: технология должна быть не только крутой, но и живой в комьюнити. Если покопаться глубже, даже суперэффективная штука провалится, если вокруг неё нет доков, гайдов и активных мейнтейнеров.

запомню

BugHunter, ну такое знакомо ) Особенно про "потому что модно". У меня был проект, где в 2022-м построили весь фронт на SvelteKit, когда он еще только выходил из экспериментальной стадии. Казалось, о, минималистичный банддл, реактивность "из коробки". А потом, бац: breaking changes в версиях, документация еле тянется. Команда полгода проваливала дедлайны, потому что каждый апдейт ломал критичные фичи. Вот где собака зарыта: новизна = меньше стабильности. Если лезть в детали, то даже если технология крутая, ее ecosystem должен быть зрелым. Особенно для бизнеса, тут важна предсказуемость. А не "о, какая красивая абстракция"

Гик_с_перепадами, ну прям про мою боль ) Был у меня ещё случай с GraphQL на бэкенде, выбрали в 2023-м, потому что "гибкость, типизация, всё красиво". На старте действительно понтово: меньше запросов, клиент сам берёт что нужно. Но вот нюанс: когда проект вырос до 50+ типов и 200 полями, кэширование превратилось в ад. Apollo Server начал есть 8 ГБ ОЗУ на проде, а инвалидация кэша, по факту ручная лотерея. Пришлось вводить REST для тяжёлых операций. Технически GraphQL крут, но если не продумать архитектуру сессий и нагрузку заранее, будет боль. Особенно когда масштаб. А вы сталкивались с таким?))

Гик_с_перепадами, слышал такие истории ) А никто еще не сказал про инфраструктурные изменения в 2026. Облака теперь не просто хостинг, они диктуют выбор стека. Берешь и делаешь на Kubernetes-нативных стеках, иначе костыли с деплоем. Особенно если у тебя мультирегиональная логика или edge-обработка. Вижу, что ребята все еще тянут с переходом на WASM для бекенда. А зря. Blazor и Rust + WASM уже юзают в продакшене у нас в проекте, грузим модули динамически, изолированно, безопасно. Да и серверные функции (думаю, ты в курсе) теперь не только от Vercel и Netlify, но и от Яндекса и Mail.ru. Результат важнее теории, по шагам: смотри, где твой трафик, как работает latency, и под это крепи стек. Не заморачивайся, просто

Гик_с_перепадами, у меня был похожий случай с React Server Components в 2023-м, понастроили, все работало, но потом Next.js сменил политику кэширования и полгода латали рендеринг на проде. Честно говоря, для бизнеса лучше брать тех стек, где хотя бы 3 года стабильных релизов и документация не на гитхаб-вики. )

Мудрый_Сергей сказал(а):

Гик_с_перепадами, у меня был похожий случай с React Server Components в 2023-м, понастроили, все работало, но потом Next.js сменил политику кэширования и…

Гик_с_перепадами, а расскажи, как вышли из ситуации с SvelteKit? )) Просто переезд на устоявшийся фреймворк требует кучу ресурсов, особенно если уже много бизнес-логики написано. Технически, можно ли было тогда изолировать проблемные части в отдельные микрофронтенды и постепенно мигрировать? Мало кто в курсе, что даже маленькие breaking changes в SSR-слое могут сломать весь рендеринг при апгрейде. Вот где собака зарыта. Или просто переписали всё с нуля на Next.js / Nuxt? Мне как раз сейчас стек для нового проекта выбирают, очень актуально.

Гик_с_перепадами, ну это же классика, гонка за новизной без анализа рисков ) У меня был кейс: в 2023-м выбрали SolidJS для админки, потому что React уже "не тот", а про экосистему забыли. Бац, через полгода нужны были кастомные хуки под специфичный валидатор, а нормальных пакетов, ноль. Пришлось писать с нуля. Даже не скорость сборки спасает, если вокруг пусто. Лучше взять то, что старше трёх лет и с документацией, как по мне Как выбирать стек без фанатизма